新型政策性金融工具有望助力“準財政”擴張.pdf

新型政策性金融工具有望助力“準財政”擴張。今年1-6月，財政前置發力：中央+地方政府財政總支出同比增長8.9%，相 比去年同期的-2.8%明顯提升，對穩增長起到積極作用。鑒于年初至今年國 債+地方債凈發行占全年總額度比例明顯高于去年同期，市場對下半年財政 政策是否仍有“余力”的判斷出現分歧。今年4月政治局會議提出將設立新 型政策性金融工具，此后多地密集召開該工具的宣講會，而近期發改委明確 表示將加快設立投放該工具。由發改委牽頭、國開行提供主要融資的新型政 策性金融工具和2015-16對穩增長起到重要作用的PSL不少相似之處，引 起市場關注。本文基于公開信息，結合之前類似政策的實施效果，對新型政 策性金融工具的潛在影響進行估算。如果3季度加快落地、甚至擴容，則新 型政策性工具將對支撐“準財政”擴張力度起到至關重要的作用。

一、中國特色的“準財政”體系：中央+地方政府、地方平臺、及政 策性銀行

就政府可以直接和間接配置的資源而言，中國的“準財政”擴張不僅可以通 過中央和地方政府融資、擴大支出完成，也可以通過政策性銀行擴表、以及 此前地方平臺擴張來實現。特別地，2015-18年地方債置換、央行PSL、政 策性銀行擴表等多管齊下推動基建投資與地產周期回升，是中國特色廣義財 政政策發力推動周期回升的典型案例。

二、何為“新型政策性金融工具”？

本輪新型政策性金融工具的第一批規?；驗?,000億元，旨在為多個重點支 持領域的投資項目提供資本金補充。不排除此后新型政策性金融工具、或類 似的由政策性銀行主導的金融工具將進一步擴容。這些新型工具的資金來源 可能包括政策性銀行金融債發行、央行對政策性銀行（機制類似PSL）的貸 款等。第一批新型工具主要支持數字經濟、人工智能、低空經濟、消費領域 基礎設施、綠色低碳轉型、農業農村、交通和物流、以及市政和產業園區八 大領域，由三大政策性銀行設立的基金公司通過股東借款或股權投資的方式 為上述領域的重大項目補充資本金。該金融工具投放資金占項目資本金的比 例原則不超過50%，但重點領域或行業可提升至80%，投資期限為5年以 上，投放利率約為2.5%（低于2季度加權平均貸款利率的3.3%）。

三、新型政策性金融工具和2015-16年間的央行PSL有何異同？

本輪新型政策性金融工具和央行PSL（抵押補充貸款）均體現“準財政+寬貨 幣”的雙重功能。本輪政策性金融工具投放更快，融資成本較PSL利率可能 更低。但與PSL即央行擴表、直接投放基礎貨幣不同，政策性金融工具可 能更多通過政策性銀行發債融資（非基礎貨幣渠道）信貸派生機制，乘數效 應和對信用擴張的拉動效果可能不及PSL。

四、如何評估新型政策性金融工具的效果？

如果新型政策性金融工具在今年3季度落地，將有助于帶動廣義信貸擴張、 并提振基建投資增速，為“準財政”擴張提供持續動力。樂觀情形下，若新 型政策性工具全部由央行向政策性銀行提供資金支持，對應的基礎貨幣擴張 有望拉動廣義信貸擴張約4.4萬億元（2024年社融存量的1.1%）。若采取 增發金融債（杠桿較低）的方式，或累積帶動1.5-3萬億的信貸擴張及基建 投資增長。假設今年年內新型政策性金融工具的5,000億元落地形成實物工 作量，有望拉動年內基建投資約2個百分點。不排除類似金融工具進一步擴 容，潛在投資方向包括城市更新、服務消費等領域。