如何看待特朗普“對等關稅”沖擊？.pdf

如何看待特朗普“對等關稅”沖擊？近日，特朗普“對等關稅”對中國征收54%高關稅（新增34%+原有20%），對東南亞國家關稅幅度全球最高，但這可能非最終版本。特 朗普雖為兌現政治承諾大幅加征關稅，但面對經濟衰退、股市調整或核心選民受損時可能迅速調整后續關稅水平。

但無論最終關稅幅度如何，特朗普政策已對全球貿易秩序根基造成不可逆影響，導致各國互設貿易壁壘。中國將面臨出口和轉口貿易雙 重壓力（特別是通過東盟、墨西哥的轉口貿易成本上升）；國內應對措施上，貨幣政策將先行，包括擇機降息降準，投資策略應關注長 債、電力公用事業等紅利類資產和大眾消費等價值板塊。

一、特朗普政策本質：顛覆秩序與反建制

特朗普政策的核心出發點并非按“美國國家利益”行事，而是將個人政治利益置于國家利益之上。其目標是系統性顛覆美國過去40年乃 至戰后形成的國內外秩序。

特朗普的基本盤是被全球化拋棄的“銹帶中下層白人”。他通過打擊建制派、削弱聯邦機構權威、反對傳統盟友合作、推動本土制造業 回流等方式，激發了這些選民的情緒共鳴，迎合他們的憤怒與失序感，完成了對共和黨建制派的打擊。其政策核心不在于構建可持續秩 序，而在于打碎既有結構以重組權力資源。

就關稅而言，特朗普頻繁以關稅等極端手段對外施壓，并非為了傳統意義上的產業保護，而是將關稅作為一種“交易籌碼”，其政策風 格具有極強的“極限施壓+臨時讓步”的博弈特征。 

二、TikTok事件：中美博弈的核心抓手

特朗普在推特與TikTok等社交媒體上的成功是其2024年大選獲勝的重要因素。若TikTok出售，特朗普將能通過TikTok掌握社交媒體輿論導 向，從而穩固其在年輕選民中的影響力。

就特朗普TikTok事件的節奏而言，特朗普傾向于先極限施壓（如今年2月-3月宣布施加關稅），如果無效則在最關鍵的截止時間到期前， 對政策進行“回收”與妥協，以期待達成談判目標。在此基礎上，中方在TikTok問題上的表態變化是后續演繹的焦點。

4月上旬TikTok談判關鍵時間點或存在中美關系緩和下的沖高機會。若中美關于TikTok問題達成協議，則中美關系或階段性緩和。市場在 中美關系緩和與關稅利好下或呈現階段性沖高。若中方未讓步，特朗普或重啟關稅政策。

三、特朗普2.0對全球秩序沖擊：制度瓦解與重構

特朗普頻繁退出與攻擊國際組織使得原本依托美國主導的全球制度秩序呈現失穩。特朗普2.0將以“實力外交”取代傳統的“秩序外交”， 根本性挑戰二戰后建立的國際秩序。

在“實力為王”的規則下，各主要大國將加速“制造業擴張”。另外，全球地緣沖突風險顯著上升，黃金等避險資產可能迎來較大行情。

四、特朗普對中國的“雙重沖擊”：地位抬升 vs. 出口打擊

從政治結構視角看，中國過去在全球化體系中地位相比美國仍較低（如在WTO、IMF、世界銀行的話語權）。特朗普的“去秩序化”行 為反而給予中國在國際場域更大活動空間。 “美國優先”主義加速美國盟友尋求多元化戰略的同時，或間接推動歐盟、日本等美國傳統 盟友加強與中國等國家的經濟貿易往來，長期或將導致以美國主導的聯盟體系松動。 

從經濟角度來看，特朗普關稅政策或使得全球產能錯配問題更加嚴重。中國是全球的“生產國”，制造業增加值占全球比重遠高于消費 占全球比重，與美國相反。結構性失衡決定了中國必須依賴全球需求來“出清”產能。

特朗普關稅政策或帶來“關稅螺旋”，使得全球主要國家關稅整體上升，貿易壁壘深化。出口作為中國經濟增長的重要支柱或影響較大。 與2018年前所不同，2024年出口或已成為中國經濟的主要支柱，這使得中國對特朗普關稅政策的敏感性大幅提高。